الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الرد على الأخ حميد فكري - نعيم إيليا

الرد على الأخ حميد فكري - نعيم إيليا

- الرد على الأخ حميد فكري

العدد: 730449

نعيم إيليا

2017 / 7 / 9 - 09:25
التحكم: الحوار المتمدن

تحياتي عزيزي السيد فكري
(بخصوص سؤالي لك،فيما اذا كانت الفكرة المطلقة ترادف كلمة الله،فلما جعلها هيغل تتجسد وتتحقق في الدولة الالمانية ؟)
سأجيب عن سؤالك لأنك رجل مهذب رغم أخطائك. هيغل كان صوفي النزعة، وكان يرى الله لا في الدولة وحسب بل في كل شيء.
أن تزعم المادية الماركسية أن السؤال الأساسي هو أيهما أسبق... لا قيمة له، فلا توجد فلسفة غير المادية الماركسية تزعم أن مقولة (أيهما أسبق) هي سؤال الفلسفة الأساس بخلاف ما تراه ويراه الرفيق. وإن كنت في شك من قولي، فاذكر لي فلسفة غير المادية الماركسية تقول بذلك؟

(وعن سؤالك -ماذا تستنتج ،عندما تقول لك الماركسية :ان الوعي وان كان موجودا فليس بمادة؟ المهم عندي هو الوجود وليس التعريف)
سؤالي إنما هو عن هذا الوجود بالذات، ما هو! فلماذا ترد عليه بأنه الوجود؟ هل هذا رد ممن له باع في الفلسفة والمنطق؟ أعيد: هل هذا الوجود الذي هو المهم لديك - ولا أدري كيف يكون هو المهم لديك دون كنهه وحقيقته - مادة أم لا مادة؟
تسألني: (هل الروح ،الفكرة المطلقة ،الله موجودين ؟)
فأسألك، ما فائدة هذا السؤال بالإضافة إلى قضيتنا؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف