الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الي السيد نعيم ايليا تابع - حميد فكري

الي السيد نعيم ايليا تابع - حميد فكري

- الي السيد نعيم ايليا تابع

العدد: 730252

حميد فكري

2017 / 7 / 7 - 05:35
التحكم: الحوار المتمدن

ثم تسالني ؛اذا كان الوعي في المقولة هو الوعي الانساني ،فما قيمة هذا السؤال وكل من الميثاليين والماديين يعلم باسبقية الطبيعة على وجود الانسان ووعيه ؟بداية هذا السؤال لايعني الماركسية وحدها بل يعني كل الفلسفة .وانا بدوري اتساءل الا يوحي سؤالك هذا بفهم خاطىء لسؤال اسبقية المادة على الوعي او العكس ؟فهل الميثاليين والماديين بعد ان عرفوا اسبقية الطبيعة على وجود الانسان ووعيه يقصدون الاسبقية بالمعنى الذي تقول به انت او تفهمه،اي الترتيب الزمني ،كما اوضح السيد مالوم؟ هل كانوا سذج الى هذا الحد؟!!!!! ومع ذلك يحق للمادية ان تتساءل هذا السؤال ،على بداهته طالما يوجد من الناس من يعتقد بان وعيه هو نفحة من روح الله السابق على الطبيعة .فيكونوا بهذا في تناقض مع اقرارهم المادي والفعلي باسبقية الطبيعة على وجودهم .انها غراءب التفكير الميثالي .اليس كذلك؟ ملاحظة ،،بخصوص ميتافزيقا هيغل ،هي ميتافزيقا مركبة يتداخل فيها الميثالي والواقعي ،ولهذا فالقراءات تتعدد فيها وتختلف.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف