الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - السقوط - نعيم إيليا

السقوط - نعيم إيليا

- السقوط

العدد: 730197

نعيم إيليا

2017 / 7 / 6 - 15:00
التحكم: الكاتب-ة

(اليس غريبا ان تعتبر نفسك مفكرا ويعجزك ان تبرهن على فكرتك وتستنجد بالويكيبديا)
مع كل رد تنقص من مستواك. يؤسفني أن أقول لك ذلك. طبعاً أنا قرأت هيغل، كيف لدارس فلسفة ألا يقرأ هيغل!؟ وأعلم أن الفكرة المطلقة عنده مرادفة لله الخالق. ما لا تعلمه أن هيغل كان بروتستناتياً لوثرياً متشدداً وكان صوفياً يعتقد بوحدة الوجود.
فها أنا أقول لك إني قرأت هيغل وأقول لك إن الفكرة المطلقة عنده هي مرادف لله، فهل تصادق على صحة قولي؟ لن تصادق! سآتيك بأقوال له من كتبه تثبت ذلك، ولكنك ستكذبها.. هل تعدني بأنك لن تكذبها؟
ماركس قرأ هيغل وفهمه أكثر مما فهمته بكثير بكثير، وكذلك إنجلز وفلاسفة الماركسية وبرتراند راسل، ولكنك مع ذلك تكذب هؤلاء وتعاند ولا تؤمن لتفسيراتهم. فكيف ستصدق نعيماً وتؤمن له ولا تعانده؟ إذا كان هؤلاء لم يقنعوك، فهل أقنعك أنا؟
لاحظ أن هذا الكلام سبق لي أن كتبته لك.
بعدين، هأنت تعترف بأنك لا تعتقد بأن الفكرة المطلقة عند هيغل ترادف الله الخالق، فلماذا تدعي بأن لك تأثيراً علي، أي إن لك فضلاً في (تطور) رأيي وتغيره؟ متى تطور رأيي بتأثيرك وفي أي مكان؟
أنت تخبص يا رفيق وتجهل أنك تخبص. سأرد على طلبك ولكن

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف