الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الاستاذ نعيم ايليا الحترم - nasha

الاستاذ نعيم ايليا الحترم - nasha

- الاستاذ نعيم ايليا الحترم

العدد: 730171

nasha

2017 / 7 / 6 - 10:43
التحكم: الكاتب-ة

أستاذ نعيم انا انقل لك ما تقوله الفيزياء عن المادة وكيف ستكون حالة المادة بالفرض لو تم تطبيق النظرية النسبية لاينشتاين. هذا كلام علمي رياضي وليس كلام دين أو فلسفة
أما قولك انت تتكلم عن المادة وليس عن كتلة المادة فهذا تعسف .
لاحظ تعريف المادة الفيزيائي وركز على معاني الكلمات : التعريف يقول الكتلة هي مقياس مقاومة الجسم للتسارع.
بمعنى أن التسارع يتناسب مع الكتلة(المادة ) والتسارع هو حاصل قسمة المسافة على مربع السرعة.
إذن المادة في حالة السكون المطلق تكون معدومة
وهذا ما تقوله نظرية الانفجار: قبل 13.77 بليون سنة لم يكن الكون قد نشأ
هل في هذه الحالة يمكن إطلاق عبارة المادة أزلية خالدة ابدية؟
في كل الأحوال هذه نظريات والعلم لا يلتزم بالفكرة اذا استدعى المنطق العلمي.
عندما تطلق كلمة الخلود على مفهوم معين وتعتبر الامر نهائي انت تقفل الأبواب على نفسك وهذه هي المشكلة.
بالنسبة لي اقول: أؤمن أن هنالك مطلق في الكون ولكنني لا أعرف ما هو ولكني ابحث عنه وهذه هي متعة الحياة بالنسبة لي.
ولكن عندما أقول انا متأكد بدون أدنى شك أن المطلق موجود فهذه هي الدوغما.
والدوغما هي هي سواء مادية أو مثالية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف