الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - ادعاءات تكشفها حقائق 1 - مالوم ابو رغيف

ادعاءات تكشفها حقائق 1 - مالوم ابو رغيف

- ادعاءات تكشفها حقائق 1

العدد: 730111

مالوم ابو رغيف

2017 / 7 / 5 - 22:52
التحكم: الكاتب-ة

عند كل مرة نثبت فيها تشوشات واخطال الزميل نعيم النظرية والفكرية ينقلب على نفسه، يغالطها ويحاول ان يبدو وكانه لم يقل تلك الاراء، بل ينسب لنفسه ما صححنا له وما اشرنا اليه من اخطاء منطقية وعقلية، وبدل من ان يشكرنا على المساهمة في تقويم اراءه، يقرعنا ويطلبنا بالبنية بان لم يقل ما قال فكتب في تعليق له
((ومتى قال نعيم إن إله هيغل يطابق في أوصافه إله المسيحية؟ وهل حق أن نعيم أحب أن يسمي
أنت ملزم بالبينة، وإلا فسيكون قولك في منأى عن الصدق. إمَّا أتيت بالبينة يا رفيق، فقد وجب أن تعتذر انتظر البينة
----
حسنا، يطلب الزميل البينة وسأبدأ بنشر بعض تعليقاته التي كتبها بالتسلسل وبالتدرج وكيف ان الاله الذي ذكره في بداية ردوده هو الله الذي يعرفه المتدينيون وليس اي اله اخر، وان فكرة اله هيغل هي فكرة ستلهمها منا، حيث وفرنا له فرصة للهروب من الزلة الفكرية التي وقع فيها، فكسر خاطرنا وعطفنا عليه ففتحنا له بابا للهروب، لكن ما ان هرب حتى تنكر لجميلنا
سنبدأ في التعليق التالي لنثبت بان الزميل لم يكن يقصد غير الاله المسيحي الخالق والذي اسماه الله، وانها ليست المرة الاولى التي ينقاض فيها نفسها
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف