الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - نعيم وهيغل - مالوم ابو رغيف

نعيم وهيغل - مالوم ابو رغيف

- نعيم وهيغل

العدد: 730043

مالوم ابو رغيف

2017 / 7 / 5 - 14:00
التحكم: الكاتب-ة

في رده على الزميل حمدي فكري يقول الزميل المحترم نعيم ايليا
((أحتجت إلى أكثر من عشرين رداً لاقناع الرفاق بأن هيغل يعتقد بوجود قوة إلهية، روح شاملة، لوغوس، عقل، فكرة مطلقة ، وعي يسبق المادة، تأتي منه جميع الموجودات.))
لكن كل الردود التي تفضل الزميل نعيم بذكرها ليس فيها سوى قوله الذي يردده ايضا في هذا الرد
((بان هيغل يعتقد بوجود قوة إلهية، روح شاملة، لوغوس، عقل، فكرة مطلقة ، وعي يسبق المادة، تأتي منه جميع الموجودات))
فهل يعتقد الزميل نعيم ان ترديد نفس الكلام مرة بعد اخرى ياتي بجديد ويبرهن على صحة ما يدعيه؟
نحن نعرف ان هيغل كان فيلسوف مثاليا موضوعيا، اي انه ليس مثل الزميل نعيم يعتقد ان العالم في ذهنه، وان ما يعيه يتحول الى مادة في دماغه. لكن هل كان هيغل يعتقد بالكلمة التي اتت بالكتاب المقدس بان في البدأ كانت الكلمة او اللغوس كما يحب الزميل نعيم ان يسمي الكلمة؟
اليس الديالكتيك منهج اكتمال بينما الله كامل الكمال، ؟
فان كان هيغل يؤمن بان في البدأ كانت الكلمة، وان الله خلق الكون بارادته فلماذ يتبع وحدة وصراع الاضداد؟
اليس مصداق الكلام هو الاثبات
فليثبت الزميل ما يدعيه وما يؤكده

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف