الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - لم تثبت غير أنك لم تثبت شيئاً - نعيم إيليا

لم تثبت غير أنك لم تثبت شيئاً - نعيم إيليا

- لم تثبت غير أنك لم تثبت شيئاً

العدد: 729823

نعيم إيليا

2017 / 7 / 3 - 13:38
التحكم: الحوار المتمدن

(مع انه كان يدور [محور النقاش] حول نقطيتن
الاولى اسبقية المادة على الوعي تعبير فاسد
وقد اثبتنا بان الفهم الخاطيء لا التعبير هو الفاسد)
لم تثبت شيئاً يا عزيزي. فالفهم صحيح والتعبير خاطئ.
الطبيعة في مقولة ماركس مادية، والروح فيها لا مادية. وأنا أعيب على الماركسية هنا أن تعتقد بوجود شيء روحي لا مادي يقابل الطبيعة، فهل استطعت أن تمحو هذا العيب؟ هل استطعت أن تثبت أن الوعي أو الروح لا مادي؟
عندما تثبت وجود اللا مادي، الروحي، اللا فيزياوي، فحينئذ سيحق لك القول : (أثبتنا بيان الفهم الخاطئ...)

(والنقطة الثانية، ان الماديين يقول بلا مادية الفكر وانت تعتقد انه مادي وتنكر اي وجود لغير المادية
وقد اثبتنا في مناقشتنا بان غير المادي هو تعبير لتمييز الروحيات والذهنيات والمجردات والافكار عن العالم الموضوعي المستقل )

لم تثبت شيئاً يا عزيزي، أنت تتوهم أنك أثبت شيئاً.
فاللا مادي، هو نقيض المادي. فإذا كان الوعي موجوداً، فكيف يجوز أن يكون لا مادياً أو لا فيزياوياً؟ فكر
أليس للوعي وجود؟ أنت لا تنكر أن للوعي وجوداً، صح؟ إذن كيف ينطبق لفظ اللا مادي على شيء موجود؟
فكر جيداً، ثم أثبت ما لم تستطع بعد إثباته

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف