الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - القضية - نعيم إيليا

القضية - نعيم إيليا

- القضية

العدد: 729815

نعيم إيليا

2017 / 7 / 3 - 13:03
التحكم: الكاتب-ة

(انا اعتقد بان الانسحاب ليس الطريقة الصحيحة للاحتجاج)
ليست القضية قضية تعتقد أو لا تعتقد.. القضية: لماذا حذفت الردود؟ وأنت لم تجب، سكت، لماذا؟

(على العموم مصطلح اللافيزياي صيغتك التي نسبتها لي)
صيغتي، ونسبتها لك!؟ لااا أنت فعلاً تتكلم كالنائم يا رفيق، إذا كانت هذه صيغتي فلماذا أطلب منك تفسيرها؟ حسناً، إليَّ بالدليل إن كنت صادق القول

(انا اقول وساضع كلامي بين قوسين(الوجود غير الفيزياوي) وقلت ان ذلك تفريقا ما بين الوجود في الطبيعة والوجود في الذهن، لكنك ولابتعادك عن جوهر المناقشة جعلت هذا الكلام محور النقاش)
أرأيت؟ وهذا شاهد سريع على بطلان ادعائك؟ أولست تقول هنا بمصطلح غير الفيزياوي؟ فلماذا ادعيت قبل قليل أن المصطلح من اختراعي، وأني نسبته لك؟

سين سؤال: إذا كنت ترى الوجود في الذهن غير فيزيائي، فما معنى أن الوجود في الذهن غير فيزيائي؟
فإن اللا فيزيائي هو اللفظ الدال على ما ليس له وجود، أو الدال على الروح. هذا قولي، فإن لم تكن مقتنعاً به، فهات ما ينقضه
محور النقاش هو اعتقاد الماركسية بوجود ما ليس فيزيائياً. فكيف لم تدرك حتى الآن أن هذه القضية هي محور النقاش؟!
تابع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف