الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - ما زال سؤالي مطروحاً على فلاسفة الماركسية - نعيم إيليا

ما زال سؤالي مطروحاً على فلاسفة الماركسية - نعيم إيليا

- ما زال سؤالي مطروحاً على فلاسفة الماركسية

العدد: 729459

نعيم إيليا

2017 / 7 / 1 - 08:15
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي السيد ناشا، المحاورة كان ينبغي أن تنتهي عند ت 10، ولكن الرفيق العزيز يحب الشط والمط ، وهو كأكثر الماركسيين لا يجيد الحوار، حواره مغالطات مماحكات وسخرية واعتداء لفظي على محاوره ، حتى إنه ليضطرني أحياناً - أنا الذي لا يعتدي على برغوث بلفظ جارح - أن أجرحه رداً على صنيعه.
الرفيق مالوم أبو رغيف - أحييه وأشكره وأعبر له عن تقديري لجهاده الفكري - كان يمكنه أن يحسم النقاش لصالح الماركسية بدليل علمي يثبت أن شيئاً موجوداً يمكن ألا يكون مادة.
جوهر المشكلة، أن الماركسية تزعم أن الوعي، ومعه الصور التي يعيها، مع وجوده ووجودها، ليسا مادة، وهذا قول المثاليين. ونعيم إيليا يسأل: إذا لم يكونا مادة مع وجودهما، فما هما؟
الرفيق يقترح في نهاية المطاف أن يكونا لا فيزيائيين، ولكن اللا فيزياء مصطلح دال على ما ليس له وجود في الطبيعة، أو دال على الروح خارج الطبيعة أو داخلها.
إذن فإن اقتراح الرفيق، يعمق المشكلة، يعقدها بدل أن يحلها.
فإذا كان مقترح الرفيق المفكر غير مجد، فأين هو الحل؟ من من فلاسفة الماركسية في الشرق والغرب، يملك مفتاح هذه المشكلة الموصدة؟
وشكراً

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف