الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الى الزميل ناشا عن محمد ونعيم ووجود الروح - مالوم ابو رغيف

الى الزميل ناشا عن محمد ونعيم ووجود الروح - مالوم ابو رغيف

- الى الزميل ناشا عن محمد ونعيم ووجود الروح

العدد: 729368

مالوم ابو رغيف

2017 / 6 / 30 - 12:46
التحكم: الكاتب-ة

الزميل ناشا
عدم ترابط السؤال هو ذكر الوجود وذكر العدم بنفس الوقت، فالعدم ينفي الوجود، وعندما اقول بوجود غير فيزياوي وياتي الاخر ويخيرني بين العدم وبين الروح فهذا منتهى الحماقة
اذ على المتنطع ان يثبت وجوده الفيزياوي لا عدمه
اما عن الروح، الذي توضع كاختيار ايضا، فاذا كان القائل لا يعرف مواصفاتها، ويخشى التصريح لانه سيظهر على حقيقته الايمانية بها، وبنفس الوقت ينفي الوجود غير الفيزياوي الذي يراه في مخيلته الذهنية، كما تراه انت تماما، ولا يستطيع ان يثبت ماديته مهما تعبنا بسؤاله فان ذلك يدل على على الحماقة وعلى عدم الترابط المنطقي
فان كان الوجود غير الفيزياوي للوعي عدم فليثبت وجوده المادي، اليس كذلك؟
سألوا محمد ونعيم ما هي الروح الاثنان ردا انها من علم ربي!ـ

ساوضح الفرق بين التعريف الفلسفي وبين التعريف الفيزياوي للمادة
انت بالطبع مطلع على التعريف الكلاسيكي للمادة الذي يقول
المادة كل شيء له كتلة ويشغل حيزا ويمكن رصده
الان التعريف اختلف ذلك ان الطاقة ليس لها كتله، لكن يبقى ملأ الفراغ
الآن ماذا يقول التعريف الفلسفي
حسب لينين
Matter is the objective reality given to us in sensation
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف