الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - خرافة اللا فيزيائي - نعيم إيليا

خرافة اللا فيزيائي - نعيم إيليا

- خرافة اللا فيزيائي

العدد: 728948

نعيم إيليا

2017 / 6 / 27 - 17:17
التحكم: الكاتب-ة

بعد التحية
فضحت مغالطتك الأخيرة ولم تعتذر كما لم تعتذر عن أخطائك الكثيرة - وهل يعتذر ذو العقيدة - سترد بأنني أنا الذي يخطئ، حسناً فضع خطأ واحداً أمامي وقل لي: هذا خطؤك.
أكرر السؤال: هل الصورة وباتمان هما الوعي؟ فإذا لم يكونا كذلك فلماذا لا تعترف بأنهما ليسا كذلك. ولو كنت صمت لعذرتك. ولكنك لا تصمت بل تمضي تنشد معلقات المماحكة والمغالطة والاستهزاء على أطلال هند وليلى.
(تقول: ان النقطة الرئيسة في الموضوع ولقد لخصها المقال في بدايته هو قولك بان انجلز اعترف بالاله عندما قال ان المادة تسبق الوعي)
فأقول: إنجلز لم يعترف بالإله - لا تغالط لست تناقش أمياً. وقد نفيت ذلك أكثر من مرة - مقولة إنجلز
فيها إقرار بوجود الروح شاء إنجلز أم أبى.
أنت تعترض على رأيي في مقولة إنجلز، طيب يا رفيق، أجب على سؤالي: كيف يكون شيء ما موجوداً، ولا يكون مادة؟
إن قولك: هو شيء لا فيزيائي يؤكد دعواي، فإنه يجرد الوعي من وجوده المادي ويحيله إلى روح. كل ما ليس فيزيائياً فهو روح . لن تجد عالماً واحداً يقول بوجود شيء لا فيزيائي. هات دليلا من العلم على وجود اللا فيزيائي لكي نصدقك. لا دليل؟ إذاً كلامك فالصو
تابع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف