الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الزميل ناشا حول تـ 444 - مالوم ابو رغيف

الزميل ناشا حول تـ 444 - مالوم ابو رغيف

- الزميل ناشا حول تـ 444

العدد: 728653

مالوم ابو رغيف

2017 / 6 / 25 - 22:16
التحكم: الكاتب-ة

بناء على قولك أن الوعي لا مادة في ردك على تعليقي 435فإن الوعي اذن عدم اي ممتنع أي بمعنى لا يوجد.
ولكن الوعي موجود وليس عدم بالرغم من أنه لامادة
هنا هي الإشكالية والتناقض.
category mistake
هذا يسمى خطأ فئوي انت استخدمت الوعي تحت فئة اللامادي وفئة اللامادي حسب الفلسفة المادية عدم وعليه هذا خطأ منطقي واضح
هذا ما يقوله الزميل ناشا
لكن دعونا ماذا قلته في الرد 444
هذا ما قلته
ل وجدتنا نقول ان الوعي مادة؟
لقد قلت ان الوعي انعكاس للواقع الموضوعي هو وجود غير فيزياوي لعدم تجسده في الطبيعة
بل في الذهن الانسان، معنى ذلك ان مضمون الوعي لا يوجد في الدماغ، لا يوجد في الذهن انما خارجه، تنقله الينا احساساتنا، فلا يوجد وعي بدون واقع موضوعي
الوعي ايضا خاصية الدماغ الانساني والذي يتكون ربما من مليار من العصيبات التي تجري كافة العمليات في آن واحد وسرعة لا يمكن تصورها اطلاقا
لا يوجد اللامادة.. هذا تعبير من فذلكات زميلنا نعيم
..
كما ترون ان لم اقل ان الوعي لامادة، بل اني اعتبرت هذه المفردة من فذلكات الزميل نعيم
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف