الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - ردود جميلة! - نعيم إيليا

ردود جميلة! - نعيم إيليا

- ردود جميلة!

العدد: 728270

نعيم إيليا

2017 / 6 / 24 - 07:27
التحكم: الحوار المتمدن

شوف يا عزيزي، أليس هذا القول قولك:
(وعندما يتحدث الفلاسفة مثاليين او ماديين فانهم يقصدون الوعي الانساني فقط لا غير)
تفحصه هل هو مطابق لرأي إنجلز، الذي يقول بصراحة :
(... إن كنه الأمر ليس انتماء هذا الفيلسوف أو ذاك إلى مدرسة من المدارس العديدة للمادية أو المثالية، بل فيما يعتبره الأوليّ: الطبيعة، العالم الخارجي، المادة المتحركة، أم الروح، العقل، الوعي وما إلى ذلك )
وهذا قولك الآخر: (نحن ننفي أن يكون الوعي هو الله) وهذا يعني أنك تنفي أن تصلح كلمة الوعي التي وردت في مقولة إنجلز (المادة تسبق الوعي) دالة على الوعي الإلهي أو العقل الإلهي أو الله عند بيركلي وكانط أو الفكرة المطلقة عند هيغل على سبيل المثال.
أريد جواباً واضحاً. قبل أن آتيك بشواهد كثيرة من مؤلف لينين، المادية والمذهب النقدي التجريبي.
عد إلى الجوهر وقل لي: كيف يكون شيء ما موجوداً ولا يكون مادة؟
وقل لي هل الوعي والعقل شيئان مختلفان؟
ثم قل لي ما الفرق بين الفيزيائي واللا فيزيائي؟
هذه أسئلة ينبغي أن ترد عليها.
تابع من فضلك!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف