الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الاختلاف بين ناشا و نعيم + مالوم - nasha

الاختلاف بين ناشا و نعيم + مالوم - nasha

- الاختلاف بين ناشا و نعيم + مالوم

العدد: 728254

nasha

2017 / 6 / 24 - 03:14
التحكم: الحوار المتمدن

اقتباس من 405 للاستاذ مالوم
بريكلي نفي المادة جملة وتفصيلا، ونفى وجود عالم مادي، يقول ان كل ما يحدث وكل ما نراه وما نسمعه هو من نتاج اذهاننا

الاعتقاد المسيحي يقول ان الله خلق العالم المادي برغبته واراداته بينما بريكلي يقول لا وجود لهذا العالم، انه عالم فكري محض

ونسي استاذ مالوم ان الفيلسوف السابق لبيركلي بمئات السنين قال :
مَمْلَكَتِي لَيْسَتْ مِنْ هذَا الْعَالَمِ. لَوْ كَانَتْ مَمْلَكَتِي مِنْ هذَا الْعَالَمِ، لَكَانَ خُدَّامِي يُجَاهِدُونَ لِكَيْ لاَ أُسَلَّمَ إِلَى الْيَهُودِ. وَلكِنِ الآنَ لَيْسَتْ مَمْلَكَتِي مِنْ هُنَا
لماذا يا استاذ مالوم ؟ هذا يسمى احتقار وتسفيه لاي فكر او معتقد اخر غير الفكر المادي ... بالتاكيد من حقك ان تؤمن بما تشاء ولكن ليس من حقك ان تُحَتقْر وتُصغّر من اي فكر اخر.
الحكم المسبق على الفكر الديني وبدون اي اسس منطقية غير صحيح والاعتقاد بان المادة هي الاله بدلا من الهة الافكار والاديان الاخرى هي ايضا تعصب وعنصرية.
تحياتي وارجو ان تتقبل النقد بدون حساسيةا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف