الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الرد على ت 393 - نعيم إيليا

الرد على ت 393 - نعيم إيليا

- الرد على ت 393

العدد: 728218

نعيم إيليا

2017 / 6 / 23 - 17:35
التحكم: الكاتب-ة

(وعندما يتحدث الفلاسفة مثاليين او ماديين فانهم يقصدون الوعي الانساني فقط لا غير)

هيغل وديكارت وكانط وبيركلي وغيرهم كثير، عندما يتحدثون عن أسبقية المادة والوعي، يقصدون بالوعي المبدأ الأول، الجوهر، االله. فالمبدأ الأول الله عندهم، سابق على الطبيعة.
سؤالي: ما قيمة أن تقول إن المادة تسبق وعي الإنسان، وقد أثبت العلم أن المادة موجودة قبل الإنسان؟

(يا زميلنا العزيز نعيم انت قد اتهمتنا بانا نقول ان نجلز عندما يقول باولية المادة على الوعي فانه يوجه كلامة الى المادية الذاتية فقط ولا يقصد جميع الفلاسفة المثاليين
فهات لنا يما يثبت ادعائك )
إليك الدليل:
(ولقد كان إنجلس على حق حين قال إن كنه الأمر ليس انتماء هذا الفيلسوف أو ذاك إلى مدرسة من المدارس العديدة للمادية أو المثالية، بل فيما يعتبره الأوليًّ: الطبيعة، العالم الخارجي، المادة المتحركة، أم الروح، العقل، الوعي، وما إلى ذلك. ص 190)
ألم تقرأ ت 344؟
عد إلى الجوهر لو سمحت

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف