الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - ثلاثة نقاط هل يلبيها زميلنا العزيز نعيم ايليا!ـ - مالوم ابو رغيف

ثلاثة نقاط هل يلبيها زميلنا العزيز نعيم ايليا!ـ - مالوم ابو رغيف

- ثلاثة نقاط هل يلبيها زميلنا العزيز نعيم ايليا!ـ

العدد: 728095

مالوم ابو رغيف

2017 / 6 / 22 - 22:43
التحكم: الكاتب-ة

الزميل نعيم ؤكد مرات عديدة بان الماركسية قالت ان اوعي لا مادة
هذه اقتباس من احد تعليقاته
(الماركسية تقول بأن الوعي لا مادة. فأثبت لي ما دمت تصديت للدفاع عنها أن الوعي لا مادة)
الأن على الزميل نعيم ثلاث مهام
الاولى
ان يثبت ان الماركسية قالت ان الوعي لا مادة، / هل جاء ذلك بمقالة، او بكتاب، او باطروحة، واين قرأ ذلك، فليشر الى المصدر؟

الثانية
ان يخبرنا كيف توصلت الماركسية الى ان الوعي لا مادي حسب تعبيره؟ اذا انه نوع من السذاجة الفكرية ان يتم نقاش دون معطيات فقط من خلال ادعاء لم يثبته صاحبه.. النقاش الفكري يستند على اطروحات نظرية ملموسية مدعومة بالقرائن والادلة والمصادر وليس هكذا على عاهن الكلام
قالت الماركسية ان الوعي لا مادة فيا فلان ويا علان اثبتا ان الوعي لا مادي ؟
فهل قالت الماركسية ذلك دون رأي او محتوى؟
وهل من طبيعة الماركسية ان تناقش مثل هذا السؤال الساذج؟
ثالثا
الزميل نعيم يخطأ الماركسية التي يزعم انها قالت ان الوعي لا مادي فعليه ايضا مهمة اثبات خطأها.ـ
فهل له ان يفعل ذلك
ام يعلن للقراء انه لم يقرأ نصا ماركسي تطر الى ان الوعي غير مادي او مادي
وانه اختلط عليه الامر

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف