الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - ماركس وإنجلز والحقائق المطلقة - نعيم إيليا

ماركس وإنجلز والحقائق المطلقة - نعيم إيليا

- ماركس وإنجلز والحقائق المطلقة

العدد: 727532

نعيم إيليا

2017 / 6 / 17 - 20:03
التحكم: الكاتب-ة

(ألا تكون الطبيعة سبقت الإنسان الواعي في الوجود حين تعتبر أن المادة أول والوعي الإنساني ثان؟)
فان كنت تفهم المسألة بهذا الشكل فلماذ تعتقد ان الماركسية لا تفهمها بهذا الشكل؟
هل انت اكثر فهما وعلما من ماركس، او ربما من انجلز؟))

أهذا جواب؟!
حسناً، فكيف تفهم المسألة؟
وإن كان ماركس وإنجلز أكثر فهماً مني للمسألة أنا ابن القرن الواحد والعشرين؛ فينبغي أن يكون كل الذي قاله ماركس وإنجلز حقائق مطلقة لا يصح الاعتراض عليها.
يا أستاذ، لماذا تقول للأستاذ ناشا إذن، إن كل شيء يتغير ويتطور؟ أتؤمن بالتغير والتطور، ولا تؤمن بتغير أقوال ماركس ولينين، ولا بتطور المعارف والعلوم والمدارك؟
ويبقى السؤال: الوعي نتاج الدماغ، والدماغ مادة، فهل تنتج المادة لا مادة؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف