الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - هوامش - نعيم إيليا

هوامش - نعيم إيليا

- هوامش

العدد: 727038

نعيم إيليا

2017 / 6 / 12 - 23:57
التحكم: الكاتب-ة

تقول: (ينبغي هنا التركيز بشكل خاص على قوله (قول إنجلز)
فتستنتج من ذلك أنني أقول إن إنجلز يعتقد بأن الفكرة موجودة قبل نشوء العالم. وهذا استنتاجك أنت وهو استنتاج لا معنى له. لقد جئتك بقول إنجلز دليلاً على أن هيغل إلهي، لأنك كنت ترفض أن تكون لفظة إله تطلق على الفكرة أو الوعي
ألم تقرأ قولي في نهاية الرد: (كلام إنغلز عن هيغل يؤكد أن الفكرة المطلقة عند هيغل هي إله موجود قبل نشوء العالم. فما هوموجود قبل نشوء العالم هو إله خالق عند المثاليين )

فماذا تفهم منه؟ ماذا تفهم من قولي : كلام إنجلز عن هيغل يؤكد... ؟ أوَيصح أن تستنتج منه أنني أقول بأن إنغلز هو الذي (يعتقد ويؤمن) بوجود فكرة قبل نشوء العالم؟
معقول!
كأنك لا تقرأ
تابع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف