الصفحة الرئيسية - ونفخنا فيه من روحنا - اين كان النفخ ومن هو النافخ ؟ / صباح ابراهيم - أرشيف التعليقات - رد على صالح عبدالله تعليق 9 - شاكر شكور

رد على صالح عبدالله تعليق 9 - شاكر شكور

- رد على صالح عبدالله تعليق 9

العدد: 726390

شاكر شكور

2017 / 6 / 8 - 16:33
التحكم: الكاتب-ة

عن اذن الأخ صباح ، يا سيد صالح ارجو ان تركز على ما جاء في سفر التكوين 21 حيث لا يوجد اية صلة بين طريقة ولادة اسحق من إبراهيم وسارة وبين تجسد جبريل كبشر سويا في قصة مريم ، فعبارة افتقاد الرب لسارة تعني خلق لسارة رحم جديد بدلا من رحمها العاقر الميت اي (نزع الرب بافتقاده لسارة عقرها) ، والمولود نسب الى إبراهيم بفعل بشري من إبراهيم ولا تعني عبارة (ابن الموعد) على ان المولود ليس ابن لإبراهيم ، لأن عبارة (وفعل الرب لسارة كما تكلم) تفسر معنى ابن الموعد ، فهذه العبارة جاءت بسبب ان الله حقق وعده السابق عندما قال لإبراهيم عن سارة وأباركها وأعطيك أيضًا منها إبنًا (تكوين 17: 16).. فقال الله بل سارة امرأتك تلد لك ابنًا وتدعو اسمه إسحق- (تكوين 17: 19) . إذن الله لم يتجسد في قصة تكوين 21 كما تتوهم ، بل بقى روحاً يتصرف بمبدأ كن فيكون ، هذا ولا يوجد في الكتاب المقدس اي سابقة ومثال بأن الله (حاشاه) يتجسد لأجل ان يأخذ له صاحبة للقيام بفعل جنسي ، فهذا فكر شيطاني لمح به أحمد ديدات وتناقلوه البائسين دون تفكير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ونفخنا فيه من روحنا - اين كان النفخ ومن هو النافخ ؟ / صباح ابراهيم