سأدفع عن نفسي بعض التهم التي كيلت لي ظلماً ، خارج سياق قضيتنا التي أرجو أن يركز عليها رفيقنا العزيز. كما أعتذر عن التكرار الذي أرغم عليه إرغاماً. يقول الأستاذ: (اما قول الزميل نعيم بان الماركسية تستند على هذا السؤال فهو تحريف غير مقصود منه لعدم اطلاعة على الفلسفة، اذ ليس الماركسية فقط هي التي تجيب باولية المادة على الوعي انما كل فلسفة مادية تقول بذلك) فأرد عليه، إذا كانت الماركسية تقول بذلك مثل غيرها من الفلسفات المادية، فلماذا يسمي نقلي لقولها تحريفاً؟ ولا أدري لماذا يظن أنني لست مطلعاً على الفلسفة؟
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف
|