الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - وأخيراً - نعيم إيليا

وأخيراً - نعيم إيليا

- وأخيراً

العدد: 726341

نعيم إيليا

2017 / 6 / 8 - 10:46
التحكم: الكاتب-ة

جميل! الآن ندخل في الجد، ومع أنني تناولت الموضوع في خاطرتين فلسفيتين بعنوان (في البدء كان الكلمة) فلا بأس من التكرار:
ترى ((الصورة بحد ذاتها غير مادية، انها صورة ذهنية في عقل الانسان، انها انعكاس لشيء مادي
في العقل، انها طبعة ذهنية لواقع مادي يستطيع الانسان استحضارها متى شاء تبعا لقوة ذاكرته))
وعندما ترى أن الصورة غير مادية، أقررت بوجود شيء لا مادي. والماركسي مادي، فكيف يصح أن يقول بوجود شيء لا مادي؟
هذا هو الجوهر الذي كنت طيلة الوقت أتشوق إلى أن تعالجه.
بالنسبة لمثال الانعكاس في المرآة، فمن الأفضل أن نرجئ مناقشته حتى ننتهي من القضية الجوهرية فلا أحب العزف على عدة أوتار.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف