الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - لو عرف السبب بطل العجب - nasha

لو عرف السبب بطل العجب - nasha

- لو عرف السبب بطل العجب

العدد: 726316

nasha

2017 / 6 / 8 - 01:31
التحكم: الحوار المتمدن

الاستاذ الفاضل مالوم ابو رغيف المحترم
اسالك سؤالين هذه المرة وخذ راحتك بالاجابة يعني مو محاكمة هههههه
اولا : في مداخلتي رقم 76 كانت اسئلتي جافة وفيها نوع من التقييد والتحكم ونوع من املاء الرأي .
كان جوابك فيه عتب وعدم ارتياح للاسئلة وعليه انا اعتذرت و شعرت انني تجاوزت علىيك دون حق واثرت عواطفك .
اذا كان الوجود مادي بحت والوعي هو انعكاس عن الواقع المادي هل لك ان تشرح لي كيف تحركت عواطفك وعواطفي بسبب لامادي ؟ هل هذه الاحاسيس العاطفية هي نتيجة لانعكاس المادة على الوعي ام ماذا؟ ماهو السر في ذلك؟
السؤال الثاني:
جوابك في 84 كان :انا اجيبك على سؤالك باني على يقين كامل وراسخ لا يتزعزع بصحة الفلسفة المادية .... لماذا لم يكن جوابك انا قطعا اعتبر المادة هي الحقيقة الكاملة دون شك؟
قلت على يقين واليقين هو الايمان او الاعتقاد وهو نفس الفعل الذي يمارسه المتدينون . وعليه ما هو الفرق بين الشخص المادي والمتدين ممكن تفسر ما هو الفرق؟
ارجو ان لا تتحجج بالعوم الطبيعية لان المتدين والملحد كلاهما يعترفان بالعلم التجريبي و بالعلوم التجريدية .
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف