الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - لو عرف السبب بطل العجب 1 - مالوم ابو رغيف

لو عرف السبب بطل العجب 1 - مالوم ابو رغيف

- لو عرف السبب بطل العجب 1

العدد: 726301

مالوم ابو رغيف

2017 / 6 / 7 - 23:04
التحكم: الكاتب-ة

الرد على تعليق رقم 87
السؤال عن اولية المادة على الوعي ام اولية الوعي على المادة سؤال مركزي في الفلسفة لم يضعه الماركسيون، بل كل الفلاسفة ملزمة بالاجابة على هذا السؤال وتصنف الفلسفة حسب نوع الاجابة عليه
اما قول الزميل نعيم بان الماركسية تستند على هذا السؤال فهو تحريف غير مقصود منه لعدم اطلاعة على الفلسفة، اذ ليس الماركسية فقط هي التي تجيب باولية المادة على الوعي انما كل فلسفة مادية تقول بذلك
تعليق 88
يسأل الزميل نعيم
إذا كان الحديث يدور حول من الأول الطبيعة أم الوعي أو الأفكار، فهل هذا يعني أن الحديث يدور حول وعي أو أفكار بلا إنسان ؟
ومن هذا السؤال يتضح عدم تعمق الزميل نعيم في الفلسفة فهو على ما يبدو يجهل اولياتها.. اذ اوضحنا في مختلف الاجابات بان المقصود بالوعي هو الوعي الانساني وان الوعي هو ادراك الانسان الواقع الموضوعي، لكن الزميل نعيم ولأنه يجهل اوليات الفلسفة يتسائل
(هل يعني هذا ان الحديث يدور حول وعي او افكار بلا انسان؟)
كان هذا ردا عليه عندما كتبت قائلا
لا احد يتحدث عن من هو الاول الطبيعة او الانسان.. هذا غير وارد اطلاقا، ان الحديث يدور حول من حول من الاول الطبيعة ام الوعي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف