الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - التفاصيل 6 - نعيم إيليا

التفاصيل 6 - نعيم إيليا

- التفاصيل 6

العدد: 726000

نعيم إيليا

2017 / 6 / 5 - 13:16
التحكم: الكاتب-ة

إذن يا رفيق، أنا لم أنشئ عبارة المادة تسبق الوعي، إنها من إنشاء الماركسيين.
وتقول :
(عندما يتحدث هيغل عن الروح المطلقة، فهو لا يعني الله، فهيغل ليس ذاك الصغر كي يتحدث عن مفهوم الله المبتذل، انه يتحدث صراع التناقض بين الفكرة بشكلها الذاتي مع شكلها الموضوعي لتفسير عملية النشوء والارتقاء وليس كما جاء في الكتاب المقدس )
ولكن ما فائدة قولك هذا؟ كلنا يعلم أن إله هيغل ليس مطابقاً في صفاته للإله في المسيحية.
هل في هذا دليل على أني أخطأت إذ نقلت عن الماركسيين عبارتهم المشهورة (المادة تسبق الوعي) ؟
غريب! لماذا تخطئني وأنا لم أنشئ هذه العبارة، ولا تخطئ الماركسيين وهم قد أنشأوها؟
ثانياً:
يعني هيغل كبير حين يعتقد بوجود قوة إلهية خارج المادة؟ إذاً ما الفرق بينه وبين المنزه الذي ذكرته في مقالتك؟
يا أخي، العبرة ليست في كيف هو الله في تصور الفلاسفة، ولا كيف هو الله في تصور الدينيين.. العبرة هنا، في أيهما أول وأيهما الثاني، المادة أم الوعي؟ هذه هي المسالة كما طرحها إنجلز.
فعالج هذا التركيب من حيث هو تركيب. كما عالجته أنا فاستنتجت أنه يجعل الماركسي مؤمناً
وإن أبى
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف