الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - التفاصيل 4 - نعيم إيليا

التفاصيل 4 - نعيم إيليا

- التفاصيل 4

العدد: 725987

نعيم إيليا

2017 / 6 / 5 - 12:04
التحكم: الكاتب-ة

وتقول:
(وحول اولية المادة على الوعي او العكس تقسم الفلسفة الى قسمين المادية والمثالية، فمن قال باولية المادة هم الماديون وليس بالضرورة ان يكونوا ماركسين، ومن قال باولية الوعي فانهم المثاليون،)
وبقولك هذا تنهي المسألة، ومع ذلك فأنت لا تحب أن تنهيها.
ألست تقر هنا بأن إنجلز يقول بأولية المادة على الوعي؛ أي المادة تسبق الوعي؟ فلماذا تجادلني إذن!؟ لماذا تحاول بكل جهدك أن تنكر أن إنجلز يقول بأسبقية المادة على الوعي، وأنت مقر بأن الماديين ومنهم إنجلز يقولون بأولية (أسبقية) المادة على الوعي!؟
فإذا عدت فأنكرت معنى الأسبقية، وزعمت أن الأولية لا تعني الأسبقية، سألتك: فعلى أي شيء لها
المادة أولية؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف