الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - التفاصيل 2 - نعيم إيليا

التفاصيل 2 - نعيم إيليا

- التفاصيل 2

العدد: 725982

نعيم إيليا

2017 / 6 / 5 - 11:23
التحكم: الكاتب-ة

تقول:
(ولما كان انجلز يكتب عن الفلسفة فانه لا يتحدث عن الله، بل عن الفلسفة المثالية وتفسيرها للـ Geist اي العقل او الفكر او الوعي)
هنا يتجلى بوضوح أسلوبك الديني المفاجئ لي والذي أشرت إليه.. إنك تحاول أن تنعطف بالحديث عن الحقيقة ولا تبالي، ولا أدري لماذا!
فحديثنا يدور حول مقولة محددة لإنجلز هي (المادة تسبق الوعي) وليس يدور حول فلسفته عامة.
والآن، ماذا يفيدنا أن تقول لنا إنه لا يتحدث عن الله بل عن الفكرة المطلقة، وقد تبين أن الله والفكرة لفظان مترادفان؟ وما مرادك؟ هل تريد هنا أن إنجلز لا ينفي وجود الله، بل ينفي - فقط - فكرة الخالق عند الفلاسفة؟
وبلفظ أوسع: هل تريد أن الفلسفة الماركسية لا تصطدم مع إله الدينيين ، كما يحاول الماركسيون المسلمون أن يروجوا ذلك بين الناس في بلدانهم نفاقاً؟
عد إلى مكمن الخطر، وقل لي : هل يفسر إنجلز هنا، كما تزعم، الوعي الإلهي، أم إنه يقدم المادة على الوعي في عبارته بعد أن كان المثاليون يقدمون الوعي على المادة؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف