الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الأولية - نعيم إيليا

الأولية - نعيم إيليا

- الأولية

العدد: 725864

نعيم إيليا

2017 / 6 / 4 - 11:30
التحكم: الكاتب-ة

غريب! لماذا لم نتفق؟
ألا تفيد الأولية معنى الأسبقية؟
لا شك في أن الأولية لفظاً وحروفاً لا تطابق الأسبقية، ولكنها في المعنى تفيد الأسبقية.
هل يماثل لفظ الوعي لفظ الله؟ كلا! ولكن الوعي في بعض استعماله هو الله
ما لك يا عزيزي؟ أكرر:
لدينا هنا شيئان: الروح، والمادة. إذن الحديث يتناول شيئين هما الروح والمادة

والآن ما هو المراد من تناول الحديث لهذين الشيئين؟ أليس المراد منه بيان أن أحدهما أسبق من الآخر في الوجود؟
وهأنت ترى أن إنجلز يذكر الشيئين بلا مواربة (الروح، المادة ) في عبارة واحدة ويقدم المادة فيها على الروح، ومع ذلك فأنت تحذف الروح من التركيب تعسفاً، ولا تحب أن ترى في هذه
العلاقة إلا شيئاً واحداً هو المادة غصباً عن إنجلز؟
فمن منا على خطأ؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف