الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الاسبقية ام البدأ - مالوم ابو رغيف

الاسبقية ام البدأ - مالوم ابو رغيف

- الاسبقية ام البدأ

العدد: 725804

مالوم ابو رغيف

2017 / 6 / 3 - 23:00
التحكم: الحوار المتمدن

الزميل نعيم ايليا
ترجمة الكلمة لا تعني فقط دقة المرادف لها بل معناها الدقيق، وانت ترى كيف قادتك الترجمة غير الدقية الى الاعتقاد كما تقول (المادة تسبق الوعي أي تتقدمه. وحين تقدم شيئاً على آخر، فلا بد أن يكون الآخر موجوداً بالضرورة وإلا فما معنى أن تقدم شيئاً موجوداً على شيء غير موجود)
اما دودن ، فهو لا يترجم
Ursprünglich
الى اسبقية بل الى
anfä-;-nglich
في البدأ او في البداية
zuerst
أولا
الغريب انك تقول باني انكرت الترتيب الزمني مع اني لم افعل ذلك فانا كتبت التالي:ـ
المادية تقول انها الاولية في الوجود في التكوين في الصيرورة
وعبارة الاولية في الوجود وفي التكوين وفي الصيرورة تفيد زمن الحدوث
ولقد اخذت عليك بانك تعتبر المادة والوعي ترتيب اصطفافي حيث تتقدم المادة على الوعي في الترتيب
فكتبت انا منتقدا:ـ
يعتقد الزميل ان اولية المادية على الوعي تعني اولية في الترتيب، في الاصطفاف، بمعنى ان الاثنان موجودان بنفس الوقت لكن احدهما تقدم على الاخر.ـ
يبدو انك الان تعي الاخطاء التي وقعت فيها دون ان تعرف انك صاحبها والسبب على ما اظن انه هو انه الاستعجال في تبني المطروح دون التمعن به.ـ

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف