الصفحة الرئيسية - هل أدم هو الأسم الحقيقي للإنسان الأول ..؟ / سيمون خوري - أرشيف التعليقات - علامات تعجب لبعض معلومات المقال - الحكيم البابلي

علامات تعجب لبعض معلومات المقال - الحكيم البابلي

- علامات تعجب لبعض معلومات المقال

العدد: 72393

الحكيم البابلي

2009 / 12 / 20 - 00:46
التحكم: الحوار المتمدن

سيدي العزيز سيمون خوري
مقال جميل ولكن ،هناك - حسب رأيي - تشكيك في بعض معلومات المقال
بين حين وأخر نقرأ للشاميين والمصريين طرح لمعلومات مغلوطة عمداً أو سهواً محاولين تجيير حقائق تأريخية بأسم بلدانهم ، والطريف إنه لا يمكننا تكذيب التأريخ إلا بحجة . قبل فترة قرأتُ لكاتب وباحث مصري في موقع إيلاف معلومات تقول بأن المصريين القدماء كانوا أول من إخترع الألهة والدين !! إلا أن المثبوت يقول بأن العراقيين أقدم في إختراع هذه السخافات
كذلك يدعي كتاب من مصر بأن أقدم نكتة أكتشفت كانت فرعونية في 1600 قبل الميلاد ، بينما المثبوت أنها كانت الثانية لأن أقدم نكتة عثرعليها البحاثة كانت كتبت سنة 1900 قبل الميلاد في سومر في موقع أثري جنوب العراق ، وفي كتاب آخر يقول أحد الكتاب السوريين ( مملكة آشور في سوريا ) !! بينما كل العالم يعرف إن سوريا كانت من جزء من ممالك أشور أو أكد أو بابل
وفي مقاك تقول : الكنعانيون طوروا مفاهيمهم قبل 8 آلاف سنة ، كذا السومريون والمصريون والأغريق في مرحلة متأخرة
وسؤالي هو : اليست السومرية والمصرية أقدم من الكنعانية ؟ أم إن الحفريات لم تعد تعني شيئاً ؟
تحياتي ولي عودة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل أدم هو الأسم الحقيقي للإنسان الأول ..؟ / سيمون خوري