الصفحة الرئيسية - رجع الكلام على ما تقدم من القول في المعنى / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - لا من طرفك ولا من طرفي - نعيم إيليا

لا من طرفك ولا من طرفي - نعيم إيليا

- لا من طرفك ولا من طرفي

العدد: 723535

نعيم إيليا

2017 / 5 / 12 - 19:40
التحكم: الحوار المتمدن

(أين خرجت عن الموضوع)
في ت 24
(ما هو برهانك المادي إذا خالفت رأيك)
إذا قلت إن المادة لا تدخل العين، فسآتيك بتجارب علمية أجراها العلماء تثبت بما لا يقبل الدحض أن المادة تدخل في العين. وهكذا...
(ماذا تقصد بالمادة بدقة عندما تقول برهان مادي صادق)
جميل! طبيب يزعم أن مرض السل تسببه جرثومة، ولكنه لا يملك دليلاً مادياً على أن مرض السل تسببه جرثومة. هل يؤخذ زعمه على أنه حقيقة طبية صادقة؟
ولكن كوخ عندما استكشف في المختبر جرثومة السل، صار استكشافه برهاناً مادياً صادقاً على أن مرض السل سببه جرثومة.
كان بيتر هيغز منذ عام 1964، يظن أن جسيماً ما يعمل على تشكيل الكتلة، ولكن ظنه لم يصبح حقيقة علمية إلا بعد أن تمت البرهنة على ذلك في مختبر سيرن (مصادم الهادرونات الكبير) عام
2012
وشكراً يا عزيزي ، لا من طرفك ولا من طرفي ما في سوء تفاهم، ضع يدك في ماء باردة، عادي! الحوار على النيت قد تتخلله أحياناً صعوبات بسبب اللغة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رجع الكلام على ما تقدم من القول في المعنى / نعيم إيليا