الصفحة الرئيسية - رجع الكلام على ما تقدم من القول في المعنى / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - مشكلة الخداع - نعيم إيليا

مشكلة الخداع - نعيم إيليا

- مشكلة الخداع

العدد: 723310

نعيم إيليا

2017 / 5 / 10 - 10:39
التحكم: الحوار المتمدن

(لمادة متغيرة وليست ثابتة مطلقة ولذلك لا تنفع ان تستخدم كأساس او فرضية ابتدائية بديهية.)
هذا ما تقوله، وقد يكون هذا الذي تقوله صحيحاً وقد لا يكون صحيحاً. إذن فلا بد من برهان قاطع على صحة قولك، ما هو برهانك؟
(لكن الحقيقة المنطقية العقلية تقول نحن مخدوعون تماما بالمادة.
وعليه كيف تطلب مني برهان مادي؟)
أنت تسلم بأن القضية (نحن مخدوعون تماماً بالمادة) حقيقة منطقية لا تحتاج إلى برهان مادي . ولكني بخلافك لا أسلم بأنها كذلك، أنا على مذهب القديس توما، لا أعتقد بأننا مخدوعون بالمادة، لن أعتقد بذلك حتى تجيئني ببرهان مادي يثبت أننا مخدوعون بالمادة. البراهين المنطقية العقلية لا تكون صحيحة دائماً.
وإليك الرابط وشكراً لك ولا تتأسف يا عزيزي أنا مسرور بمحادثتك
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=531427

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رجع الكلام على ما تقدم من القول في المعنى / نعيم إيليا