الصفحة الرئيسية - بين الاسلام و المسيحية ج4 / ايدن حسين - أرشيف التعليقات - رد على الاخ ايدن حسين المحترم - مروان سعيد

رد على الاخ ايدن حسين المحترم - مروان سعيد

- رد على الاخ ايدن حسين المحترم

العدد: 715398

مروان سعيد

2017 / 3 / 16 - 21:40
التحكم: الكاتب-ة

ان تشبيه تنكر الملك هو مثال ولكن تقول
لان اله الكون يعلم كل شيء
و ليس هناك اي مبرر ان يضحي الاله بنفسه من اجل خطايا البشر
و ليس هناك اي مبرر لكي يضحي الاله بابنه من اجل البشر
لماذا
لان الاله قادر على ان يغفر او يغسل خطايا البشر .. لانه هو من سيحاسب
هل القاضي يحتاج الى ان يضحي بنفسه لكي يستطيع ان يعفو عن المجرم
انتهى الاقتباس
يعني من الناحية الانسانية هذا صحيح لايحتاج القاضي ان يضحي بنفسه ولكن هل يقدر القاضي العادل ان يخرج المجرم براءة
اهذا منطقي اكثر
طبعا المنطق يقول هناك اضرار واخطاء ارتكبها المجرم وهو مفلس لايستطيع التعويض عن ما ارتكبه وان الله يريد ان الجميع يخلصون وجميعنا ابنائه الا يفعل شيئ لااجلنا
صحيح يقدر ان يقول ساعفوا عن البشر اجمعين ولكنه سيكون كاذب ومخادع وماكر في نفس الوقت لاانه هو القائل اجرة الخطيئة موت ابدي اي البعد عن الله وحشى لله ان يكون غير عادل ولكن في ملئ الزمان تطوع انسان اسمه يسوع المسيح ان ياخذ هذه المهمة وان يحمل خطايانا على كتفيه وهذا مكتوب في النبؤات اشعيا 53 اي الخلاص كان موجودا بفكر الله والذبائح القديمة تدل على الذبيح الذي هو المسيح واليك ما هو مكتوب

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بين الاسلام و المسيحية ج4 / ايدن حسين