الصفحة الرئيسية - قصور من رمال / رويدة سالم - أرشيف التعليقات - الرد على الأستاذ علاء الصفار - نعيم إيليا

الرد على الأستاذ علاء الصفار - نعيم إيليا

- الرد على الأستاذ علاء الصفار

العدد: 713557

نعيم إيليا

2017 / 3 / 2 - 17:13
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي الأستاذ ( معليش ما تزعل إذا خاطبتك بلقب أستاذ أخاطبك به جكر بأستاذنا القاسم خليه يتفلفل ويا عوازل فلفلوا )
قدمت لنا أديبتنا في قصتها السابقة نهاية ولا أبدع كانت نهاية متساوقة مع الفكرة ومنطق الأحداث. ولكن نهاية هذه القصة ما الذي يسوغها ويعللها؟
طبيعي أن يكون الانتحار نهاية يمكن حدوثها لصاحب علاقة عاطفية ماساوية أو لصاحب مزاج سوداوي أو عدمي أو أي شيء من هذه النبعة. قد يكون الانتحار احتجاجا على واقع يرفض أن تتحقق فيه آمال وأشواق الإنسان الحساس المتمرد فيضطر إلى الانتحار. طيب ولكن ما الذي دفع بطلة رويدة سالم إلى الانتحار؟
تقول رويدة: حين نؤمن بمثل عليا لا تتحقق في واقعنا العفن الخاضع لكل ما هو مادي بحت فماذا يبقى لنصارع من أجله؟
وهذا كلام يبدو منطقيا. ولكن أين ظهر وتحقق في القصة؟ هذا هو السؤال
غيفارا يا عزيزي صارع لم ييأس لم ينتحر ناضل حتى استشهد.
وجزيل الشكر على الرد

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قصور من رمال / رويدة سالم