الصفحة الرئيسية - تأملات فى معاناة وأسقام الفكر الإنسانى / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - تابع ياسامي - حميد فكري

تابع ياسامي - حميد فكري

- تابع ياسامي

العدد: 711368

حميد فكري

2017 / 2 / 11 - 23:28
التحكم: الحوار المتمدن

لكن الصدق وحده باعتقادي لا يكفي، وهنا استعيد فكرتك ،وهي ان قوة وصحة الفكرة تاتيها من منطقيتها ،واضيف ومن ملاءمتها لجوهر حركة التاريخ .وهنا يكمن الفرق الهاءل بين بن لادن ومن يدور في فلكه ،وبين تشي غفارا الثوري الحقيقي ومن يتلاقى معه في الفكر والسياسة. فالاول فكرته وقضيته متهافتتان ،رجعيتان،لانهما تخالفان منطق التاريخ ،اذ تريدان الرجوع به في الوراء،بينما تشي غفارا يريد الذهاب به الى الامام،فهل يستويان؟ابدا. اذن كان عليك ان تميز بين مضحي واخر،فليسوا كلهم متماثلين الاشكلا،(كلهم مضحين )لكنهم جوهرا متخالفين (افكارهم وقضياهم )منها ماهو منطقي تاريخي عقلاني،يستحق ان يشجع بل ويحتذى،ومنه ماهو غير منطقي ولاعقلاني ولاتاريخي ،هو الغبي بامتياز.كحال بن لادن والارهابيين المتدينين.فالعبارة يجب ان تصير ليس كل المضحين اغبياء الا البعض منهم.سقراط تقبل تناول السم،حتى لايتنازل عن افكاره،فهل نستطيع نحن ان نكون في مستوى تحديه؟وماذا لو تنازل عن افكاره ،هل كنا لنتشبع بفلسفته وحكمته؟الكثير من رافضي دعوة محمد ،قتلوا تشبتا بقناعتهم ومعتقداتهم ،هل كانوا اغبياء،لان قضيتهم لاتستحق الموت من اجلها؟ما خشيته هو ان تضع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تأملات فى معاناة وأسقام الفكر الإنسانى / سامى لبيب