الصفحة الرئيسية - التوافق بين الواقع والقرآن / طلعت رضوان - أرشيف التعليقات - هل كان الواقع العربي في حاجة إلى الإسلام؟ - رفيق التلمساني

هل كان الواقع العربي في حاجة إلى الإسلام؟ - رفيق التلمساني

- هل كان الواقع العربي في حاجة إلى الإسلام؟

العدد: 710663

رفيق التلمساني

2017 / 2 / 5 - 13:46
التحكم: الحوار المتمدن

القول بأن (القرآن كان ترجمة لواقع البيئة العربية) كما جاء في المقالة، أو أن هناك توافقا بين الواقع والقرآن، فيه نظر.
العلاقة بين الفكر والواقع ليست علاقة آلية، وإلا لما اختلف الناس فكريا مع انتمائهم إلى واقع معين. صحيح ينتج البشر الأفكار في علاقة مع الواقع، ولكن بقدر ما لهم من حرية نسبية في التصرف في حدود الممكنات المتاحة بقدر ما إن لأفكارهم استقلالية نسبية قد تقودهم إلى إنتاج أفكار قد تتخلّف عن الواقع وقد تتجاوزه.
لهذا جاءت تشريعات محمد متضاربة، بعضها كان تلبية لحاجات الواقع مثل ما تعلق بإباحة الرق والغزو والنهب وما لحق بالمرأة من تمييز ودونية، لكن محمدا تجاوز الواقع الجاهلي أحيانا مثل السماح بانتهاك أعراض السبايا المتزوجات، وكان وطؤهن مذموما في الجاهلية. ومثل الخروج عما كان سائدا في الواقع الجاهلي من تعايش للأديان وتعددها، بينما شرعن محمد للدين الواحد باعتبار جزيرة العرب لا تتسع لغيره، كما قال.
كلامك يعني أن الواقع العربي يومئذ كان في حاجة إلى الإسلام. لكن كيف نفسر إذن تحريم ممارسات كانت من صميم الواقع: تعددية دينية، تجارة حرة، حرية جنسية، استعداد عربي للتفتح على الآخر...
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
التوافق بين الواقع والقرآن / طلعت رضوان