الصفحة الرئيسية - حظر القرآن في شكله الحالي المخربط / سامي الذيب - أرشيف التعليقات - رد علي السيد مسلم عزيز - السير جالاهاد

رد علي السيد مسلم عزيز - السير جالاهاد

- رد علي السيد مسلم عزيز

العدد: 709396

السير جالاهاد

2017 / 1 / 23 - 19:10
التحكم: الكاتب-ة

يعز علي المسلم ان يقر بل ان يتصور ان القران يمكن ان يحتوي علي اخطاء او تناقض. كيف وهو في عقيدته كلام الله حرفا بحرف؟

لذا يبذل قصاري جهده وان لزم الامر يلف ويدور ويلوي اعناق النصوص كي لا يظهر القران كما هو في حقيقته كتاب مضطرب

يقول السيد عزيز (يتكلمون) لا تعود علي الملائكة رغم انهم ذكروا في الاية! بل تعود علي البشر رغم ان الاية لم تذكرهم

كيف؟

لانه في رأي السيد عزيز (طبعا مع غيره) ان الملائكة لا تخطئ .. لهذا وجب عليه البحث عن معني بديل

هو لا يري ان هذه مجرد فرضية من عندياته لا اساس لها في نص هذه الاية فيذهب الي نصوص اخري يحاول استنباط معني يريحه نفسيا

ومع هذا وحتي لو ذهبنا معه الي نصوص اخري لتفهم الاية (مع اعتراضي) نجد ان القران اطلق اسم (الروح) علي المخلوق الخرافي جبريل وذكره مع الملائكة (المفترض انه منهم) في

تنزل الملائكة والروح فيها بإذن ربهم

ولم يقل قط ان الروح بالف لام التعريف تعني البشر

اذا قد يستقيم المعني بجبريل لكن غموض الاية يظل عيبا في القران الذي يدعي انه (مبين) وليس عيبا في فهمه

سواء توافق هذا مع تصوره او جري عكس ما يرجوه فلا يغير هذا من الامر شيئ

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حظر القرآن في شكله الحالي المخربط / سامي الذيب