هو اعتبار القرآن المكي ناسخ للقرآن المدني تحية للدكتور صحيح انك نبي غير معصوم ولكن في مقالة من عشرة اسطر تجد خطأين اثنين فهذه يا دكتورنا مصيبة المصائب(الاخت سناء نبهتك على زلة(إن) ويجب نصب ما بعدها لأنه اسمها. طيب والخطأ الثاني هو (اعتبار القرأن المكي ناسخ للقران المدني) فكيف يا دكتور السابق يكون ناسخا لللاحق؟ ايهما اسبق اليس المكي؟ زانت مرتاح للمكي وتشكو من المدني. فعقلا ومنطقا يكون القران المدني ناسخا للمكي وليس العكس.وهنا عقدة النجار.
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
اهمية ترتيب القرآن بالتسلسل التاريخي / سامي الذيب
|