الصفحة الرئيسية - التيتي الحبيب - عضو الكتابة الوطنية للنهج الديمقراطي بالمغرب ورئيس تحرير الجريدة المركزية جريدة النهج الديمقراطي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: في خضم السيرورات الثورية التي تعيشها شعوب المغرب الكبير وباقي العالم العربي، ما هي مهام اليسار وخاصة الماركسي مع استلهام دروس الثورة البلشفية في ذكراها المئوية؟. / التيتي الحبيب - أرشيف التعليقات - حدود تطور النظام الراسمالي - سعيد زارا

حدود تطور النظام الراسمالي - سعيد زارا

- حدود تطور النظام الراسمالي

العدد: 708545

سعيد زارا

2017 / 1 / 12 - 19:20
التحكم: الكاتب-ة

المحترم التيتي الحبيب اجدد لك التحية

الخلاف هنا سيدي بيننا بعيد ان يكون مسالة الرجوع الى النصوص او تقديسها فما قدس الماركسيون يوما نصا. بل الخلاف اساسا هو في الاقرار بقوانين تطور النظام الراسمالي التي اكتشفها ماركس صحبة رفيقه انجلز و لا غيره فعل ذلك, القوانين التي تحكم قبضتها على عملية انتقال النظام الراسمالي الى الاشتراكية هي نفسها التي تضم بلدان الطرف الى عملية الانتقال هذه و ليس لبلدان الاطراف قوانين خاصة بها في الانتقال الى الاشتراكية. النظام الراسمالي كنواة ينتج فائض الانتاج لا يمكن ان يحيا بدون محيط يصرف فيه فائضه و عليه فان عملية الانتقال الى الاشتراكية محكومة بقوانين تطور النظام الراسمالي الذي يضم اليه باقي اطراف العالم و ليس العكس كما يؤكد سمير امين في مقاله المنشور اليوم على صفحات الحوار المتمدن.

لا يحق لك سيدي ان تشبهني بالتروتسكيين و انا اقول ان الثورة البولشفية كانت مركز الثورة الاشتراكية العالمية الى حدود خمسينات القرن الماضي و في ذلك اشارة واضحة الى نفي صواب الثورة الدائمة كما تفهمهاا عصابات التروتسك و نبيهم المنبوذ تروتسكي, فامميتهم هي خيانة لعمال العالم. التروتسكيون لم يعترفوا يوما بقوة و قدرة الاتحاد السوفياتي على قيادة الثورة الاشتراكية العالمية بل تعاونوا مع النازية و قد وصف تروتسكي الاتحاد السوفياتي عملاق ساقاه من طين.

نقول بان روسيا شكلت الحلقة الاضعف ضمن المركز الراسمالي و هو ما يعني انها تنتمي اليه.
اما بخصوص تحليلات ماركس في ما يخص افاق الثورة الروسية فلك ان ترجع الى مقدمة البيان الشيوعي في طبعته الروسية 1882 لتقرأ كيف كان ماركس يرى في روسيا شرارة الاشتراكية في اروبا الغربية.

هل اعتراضاتي توحي بانتظار الثورة في المركز حتى نتبنى التغيير الثوري في الاطراف ام انها تفضح زيف ان الانتقال الى الاشتراكية في الاطراف يمكن ان يحصل بدون ثورة اشتراكية
عالمية في المركز كما تذهب اليه السيرورات الاربع التي بلورها النهج الديمقراطي في مؤتمره الرابع؟؟؟

التاريخ اثبت الوحدة العضوية بين الثورة البولشفية و ثورات التحرر الوطني و الديمقراطي الشعبي,فما ان انتصر الاتحاد السوفياتي بقيادة ستالين على النازية حتى بدات حركة التحرر الوطني تحقق اهدافها حيث ما كانت المستعمرات لتستقل لولا انتصار قوى الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي على النازية , زد على ذلك انه بعد ان انهار المشروع اللينيني حتى تهاوت الديمقراطيات الشعبية في اروبا الشرقية.

الاتحاد السوفياتي كان الحارس الامين للتنمية الاقتصادية في الديمقراطيات الشعبية و ما ان انهار حتى سدت كل الطرق الى التنمية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
التيتي الحبيب - عضو الكتابة الوطنية للنهج الديمقراطي بالمغرب ورئيس تحرير الجريدة المركزية جريدة النهج الديمقراطي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: في خضم السيرورات الثورية التي تعيشها شعوب المغرب الكبير وباقي العالم العربي، ما هي مهام اليسار وخاصة الماركسي مع استلهام دروس الثورة البلشفية في ذكراها المئوية؟. / التيتي الحبيب