الصفحة الرئيسية - الإسلام الذى لا نعرفه-الأديان بشرية الفكر / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الصعاليك 2 - يفرن

الصعاليك 2 - يفرن

- الصعاليك 2

العدد: 701684

يفرن

2016 / 11 / 18 - 22:47
التحكم: الحوار المتمدن

لذلك إحتقروهم وهذا القول عليه نقاط إستفهام كثيرة...

يُحاول البعض تجميل سيرة الصعاليك بإدعاء أنهم ضحايا عنصريةِ آبائهم وقبائلهم للونهم أو بإدِّعاء أنهم ثوريون ضد (البورجوازيات) الحاكمة وقتها كملإ مكة مثلا بل فيهم من صار فرويد زمانه وقال أن نفسياتهم كانت تهوى المغامرة ولأجل ذلك وغيره تصعلكوا!(جواد علي مثلا) الحقيقة أن هؤلاء وبكل بساطة مجرّد مجرمين لاغير وخلع قبائلهم لهم ينسف كل إدِّعاءات المجمِّلين مع علمنا بقيمة الولد عند العرب (قبل وبعد الإسلام) الذين جعلوا من المرأة مجرد بهيمة للإنجاب ولنتذكر أنواع الأنكحة من رهط وإستبضاع وغيره،أذكرهنا قصة عنترة (وهو إبن أمة وأسود اللون) الذي أذلّه أبوه ومع ذلك لم تتبرّأ منه قبيلته ولم يتصعلك، فلكي تتنازل القبيلة عن مقاتلٍ من المنطقي أن يكون قد تجاوز كل الخطوط الحمراء.خلع القبيلة لفردٍ منها يعني تجريده من حق الدفاع والحماية والأخذ بالثأر تحت قانون العصبية القبلية، لذلك يحقِد الصعلوك على قبيلته وهو الوحيد الذي يهاجم ويغزو أهله وينكل بهم دون رحمة وإذا كان هذا صنيعه بقبيلته فما بالك بغيرها!

الصعلوك رزقه تحت ضل رمحه:إمّا قاتل أو مقتول، إما غانِم أو

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإسلام الذى لا نعرفه-الأديان بشرية الفكر / سامى لبيب