الصفحة الرئيسية - الإسلام الذى لا نعرفه-الأديان بشرية الفكر / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - مداخلة 12 - سامى لبيب

مداخلة 12 - سامى لبيب

- مداخلة 12

العدد: 701353

سامى لبيب

2016 / 11 / 15 - 14:50
التحكم: الكاتب-ة

لسيد مدبولى
---
صحيح ان علماء الامة اختلفوا فى امور تانية اهم من دى بكتير زى مثلأ هل الرسول كان يبول واقفاً ام جالساً؟؟هل يجوز جماع الجن لنساء بني آدم؟؟او هل هناك أدلة شرعية لأثبات مناكحة الجن فيما بينهم؟؟او الاعجاز العلمى فى:لا تكن أول من يدخل السوق ولا آخر من يخرج منها ،فبها باض الشيطان وفرخ..طب بلاش انت تعرف يا استاذنا قد إيه كان علمائنا بيتناولوا كل الموضيع اللى كان ممكن يكون فيها مجال للتشكيك والكفر!! تعرف انهم كانوا بيسافروا بالشهور لجمع الحجج الشرعية لدحض كل ماهو افتراء على الله ورسوله!!طب هو الكم المعرفى الهائل والمخزون التراثى عن الحيض والنكاح دة وصل لنا ازاى!!!..ياراجل دة ماسابوش حاجة إلا لما فندوها..طب شوف اكتب على محرك جوجل الضراط فى التراث وانت تشوف العجب..اه الضراط هو مش مولانا كان عامل رسالة ماجستير عن الضراط !! أحكام الأصوات الصادرة عن الإنسان غير الكلام!!وبعدين هو الضراط دة شوية!!دة العلم الحديث اثبت ان 59% من محتوى الضراط نيتروجين و 21% هيدروجين و 9% ثانى اوكسيد كربون و 7% ميثان و 4% اكسجين و1% كبرتيد الهيدروجين (المسك)..وبعدين دة الضراط سرعته 10اقدام فى الثانية
---

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإسلام الذى لا نعرفه-الأديان بشرية الفكر / سامى لبيب