مع الاسف لا احد علق على مغزى المقالة الرئيسية حيث عندما اتهم المشركون القران بانه شعر افلا يكون غريبا ان يحتاج القران الى نفي القابلية الشعرية عن محمد .. محمد الذي من المفترض انه لا علاقة له بتأليف القران لا من قريب و لا من بعيد الرد على اتهام الكفار بان القران هو شعر .. كان يجب ان تكون مجرد نفي صفة الشعر عن القران اليس كذلك .. و شكرا للتعليقات القيمة الجديدة لكل من الرصافي عبدالله اغوان ذو الفقار و تقبلوا احترامي ..
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
و ما علمناه الشعر و ما ينبغي له / ايدن حسين
|