الصفحة الرئيسية - هل المصريون عرب ؟ سؤال متناقض / طلعت رضوان - أرشيف التعليقات - للأخ حميد 1 - ماسنسن

للأخ حميد 1 - ماسنسن

- للأخ حميد 1

العدد: 698808

ماسنسن

2016 / 10 / 19 - 12:44
التحكم: الحوار المتمدن

تقول بحتمية تحول الهوية تاريخيا:هذا صحيح عند الشعوب المستعمَرة فقط:الثقافة تتغير نعم،الأخلاق،الأعراف إلخ لكن أصل الشعوب لا يتغير:الأمازيغي وقع تعريب لسانه وثقافته نعم لكن المشكلة في تعريب عرقه وهو الأكذوبة العظمى التي يجب كشفها لشعوبنا:بمعنى بعض مقومات الهوية تتغير مثلا اللباس/المأكولات/الأعياد...لكن الأصل لا يتغير:شعوبنا أمازيغية،أرضنا أمازيغية،دولنا أمازيغية:هذا الأصل الذي لا يتغير:إذا تغيَّر فاعلم أنك مستعمَر.

تقول أن مفهومي للهوية مثالي:أجيبك هذا غير صحيح،أعطيتك الأصل الذي يجب الإنطلاق منه وبعد ذلك أهلا بالديمقراطية والعلمانية وحتي الماركسية والرأسمالية : قلتُ (يجب) أي الأمر ليس للنقاش:إذا جاءني أحد كائنا من يكون يشكك في الهوية الأمازيغية لتامزغا باسم علمانية أو ديمقراطية زائفة:هذا مستعمِر أو خائن للوطن! لنفترض مثلا أنه ثبت علميا ضرر الكسكسي على الصحة:هنا نمنعه دون أي مشكلة ولا نقول أن الكسكسي هو هويتنا ولا نقاش فيه،لا مانع من إستعمال آلات موسيقية غربية ولا نقول لا علينا الإلتزام بآلاتنا فقط،وهكذا.

طرحك ينطلق من نظرة ماركسية نحن في غنى عنها لأن الأمر واضح لا لُبس فيه إلا عند...

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل المصريون عرب ؟ سؤال متناقض / طلعت رضوان