الصفحة الرئيسية - عن اللغة العربية و دورها في: بناء الهوية و التعبير عن الثقافة. / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - الأخ العزيز سيلوس - 2 - نضال الربضي

الأخ العزيز سيلوس - 2 - نضال الربضي

- الأخ العزيز سيلوس - 2

العدد: 695215

نضال الربضي

2016 / 9 / 16 - 11:50
التحكم: الكاتب-ة

تابع

بالنسبة لموضوع النصوص، أرجو منك فتح النص و قراءة ما هو مكتوب عن صنائع يشوع بن نون، و داوود بن يسى، و صموئيل، أنا لا أخترع شيئا ً من عندي.

لكني في ذات الوقت أفهم ُ أن تلك النصوص مربوطة بسياقها الاجتماعي السياسي التاريخي الديني، أعرف ُ تماما ً كيف تُقرأ، و أعلم أنها لا تمثل تاريخا ً و أن معظمها اختراعات، و لقد أبرزت ُ لك ذلك في تعليقي فأرجو أن تعيد قراءته.

ستسألني الآن: ما علاقة هذا باللغة العربية؟

الجواب بسيط: هناك ادعاء أن اللغة مسؤولة عن الوحشية، أنا أنفي هذا الادعاء فأقول: في فترة ما كانت الوحشية سائدة عند (اليهود، الفرنسين، الألمان، و اكتفيت ُ بأمثلة ثلاث لأنه ليس من المعقول أن آتي بكل الأمثلة في مقال واحد) ثم ذهبت الوحشية و جاء مكانها: الحضارة و الإنسانية، و في الحالتين: الوحشية و الحضارة كانت اللغة موجودة،

أصل بعدها إلى الاستنتاج: اللغة لا شأن لها بتدبير صناعة الثقافة أو ابتكارها، إنما هي أداة صناعة الثقافة، و أداة نقلها، و طريقة التفاعل و شكله و هيكله إن جاز لنا التعبير، بكل بساطة.

في هذا السياق جاء كلامي عن اليهودية و لا معنى آخر له.

أرجو ألا تُسيئ الظن.

شكراً لكم!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عن اللغة العربية و دورها في: بناء الهوية و التعبير عن الثقافة. / نضال الربضي