الصفحة الرئيسية - تناقضات قرآنية – جزء ثالث / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - شومان0اغونان0عثمان - مفتاح الفرج

شومان0اغونان0عثمان - مفتاح الفرج

- شومان0اغونان0عثمان

العدد: 695019

مفتاح الفرج

2016 / 9 / 15 - 02:00
التحكم: الكاتب-ة

حسنا كل كلامكم صحيح ولكن ماكتبه لبيب يستند الي نصوص-جيد كلامه خطا هنفترض انه اخطا الفهم او التاويل--الم يكن الله قادرا علي صياغه نصوصه المقدسه بشكل اقل عرضه للالتباس-وسوء الفهم وسوء الظن-ايتفق هذا مع مساله الاعجاز البلاغي والبلاغه من الابلاغ وهو توصيل المعاني باكثر الطرق سداده واقلها غموضا والتباسا-هل النصوص المقدسه بحاجه لمن يدافع عنها باصعب اواحتي بايسر الطرق لايضاح مغزاها حتي لا تكون هدفا سهلا لخصومها-عندما توكل محاميا للدفاع عن نفسك في قضيه تعاطي مخدرات مثلا لكونك قد تم ضبطك في غرزه مع اصدقائك واصفياءك من الحشاشين علي الرغم من انك لاتتعاطاه فانت قد وضعت نفسك في موضع شبهه ماكان اغناك عنها وعن المحامي الذي لاشك سوف يعتصر ذهنه لصياغه كل الحجج التي ربما تقنع قاضيك بانك برئ ولكنك علي الرغم من برائتك لن تكون ابدا محل ثقه القوم لانك لم تجتنب موطن الشبهات--السؤال لماذا لم يجتنب صاحب النص مواطن الشبهات في موضع هدايته للبشر

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تناقضات قرآنية – جزء ثالث / سامى لبيب