الصفحة الرئيسية - عادل العمري - باحث وكاتب مصري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: مشروع الشرق الأوسط الجديد ومستقبل المنطقة. / عادل العمري - أرشيف التعليقات - رد الى: حاتم الشرقاوي - عادل العمري

رد الى: حاتم الشرقاوي - عادل العمري

- رد الى: حاتم الشرقاوي

العدد: 694562

عادل العمري

2016 / 9 / 11 - 20:17
التحكم: الكاتب-ة

أستاذ حاتم العزيز:
شكرا على مشاركتك العميقة.
أتفق معك أن التبعية ليست خيارا أيديولوجيا بالتأكيد. بل إن مفهوم التبعية نفسه يجب أن يكون قد تغير. فالآن توجد شركات متعددة الجنسية، علاقتها بالدولة مركبة وشديدة التعقيد.. أحيانا نجد سلعا مكتوب عليها: صنع في -نوكيا- مثلا. اليسار عندنا للأسف حساس كثيرا تجاه مسألتين: الخصخصة؛ مفضلا اقتصاد الدولة، والسوق العالمي ومعه العلاقات مغ الغرب، مفضلا ما يسميه -الاستقلال-..لم يعد هناك أيُّ مانع أمام أي بلد أن يتطور ويقتحم أيَّ مجل إنتاج. كما أصبح من النادر أن تصنع سلعة ما صناعة كاملة في بلد واحد. لذلك يمكن أن نتكلم عن مستوى التقدم، والثراء، والدور الفعال في السوق العالمي، بدلا من التبعية - الاستقلال. يجب أن ننبذ إلى الأبد نظرية المركز - والمحيط-، والتبادل غير المتكافئ، وأسطورة حتمية الاشتراكية؛ فالعالم أرحب من ذلك.
بخصوص الديموقراطية لابد أن تتغير ثقافة السكان بالتأكيد، لكن يمكن أيضا أن تعمل الضغوط والحوافز الخارجية على تغيير هذه الثقافة. مثلا؛ بعد الحرب العالمية الثانية وضع المستعمرون الأمريكيون دستورا ديموقراطيا لليابان، ونتيجة آثار الحرب والهزيمة والدمار تغير الناس، من الفاشية إلى الليبرالية وقبلوا بالدستور الأمريكاني، الذي وافق عليه بالتصويت المجلس النيابي. كما فرض الاحتلال الأمريكي حق التصويت للنساء لأول مرة في اليابان.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عادل العمري - باحث وكاتب مصري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: مشروع الشرق الأوسط الجديد ومستقبل المنطقة. / عادل العمري