الصفحة الرئيسية - ظهور وانهيار الإشتراكية العلمية / يعقوب ابراهامي - أرشيف التعليقات - السيد آكو كركوكي 2 - نعيم إيليا

السيد آكو كركوكي 2 - نعيم إيليا

- السيد آكو كركوكي 2

العدد: 693190

نعيم إيليا

2016 / 9 / 2 - 17:23
التحكم: الكاتب-ة

ت 164 قولك
(فإن لم أجد إحداها أو كلها أعتبر إن ذلك ليست بديالكتيك)
يكاد ينقض قولك التالي:
(إن هذه القوانين الثلاث يجب أن تتوفر مجتمعةً وتعمل سويةً لنقول إنها حالة ديالكتيكة)
في الأول يمكن - برأيك - أن يكون واحد من قوانين الديالكتيك كافياً لحسم القضية. وفي الثاني يجب أن يكون الثلاثة مجتمعين معاً لحسم القضية.
وتقول:
(وسؤال أبراهامي لك هو لب الموضوع. المبدأ العام للتأثير المتبادل وحدهُ ليس كافياً برئي لوصف حالة ما بالديالكتيك الهيجلي والماركسي.)
فأقول لك: لب الموضوع هو أن الأبراهامي يعتقد أن الديالكتيك - والديالكتيك مصطلح واسع له تعريفات متنوعة عبر العصور انظر الفيكيبيديا الألمانية أو معجم دودِن - عملية ذهنية صرفة لا صلة لها البتة بالواقع. فإذا كان الأمر كذلك في رأيه، فعليه أولاً أن يثبت لنا أن العلاقة الجدلية بين السمكة وبيئتها يمكن أن يدركها الذهن إن لم يكن لها وجود في الواقع.
وبعد ذلك ننتقل إلى الحديث عن قوانين الديالكتيك الهيغلية والماركسية وعن مدى صحتها ومطابقتها لهذه الحالة حالة السمكة.
وشكراً لك وللدكتور علي عجيل منهل ثانية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ظهور وانهيار الإشتراكية العلمية / يعقوب ابراهامي