الصفحة الرئيسية - ظهور وانهيار الإشتراكية العلمية / يعقوب ابراهامي - أرشيف التعليقات - السيد آكو كركوكي - نعيم إيليا

السيد آكو كركوكي - نعيم إيليا

- السيد آكو كركوكي

العدد: 693148

نعيم إيليا

2016 / 9 / 2 - 08:51
التحكم: الكاتب-ة

فيما مضى كنت ترفض مبدأ الحتمية، وكنت تؤكد لي أن الإنسان لا يمكنه أن يتنبأ بحدوث ما يمكن أن يحدث لاعتقادك بأن مبدأ الاحتمالات هو السائد في حياة الكائنات والطبيعة. وهأنذا أراك في ت 134
تتحدث عن التنبؤ العلمي. فهل يصح لي أن أفهم أنك غيرت رأيك؟
وفي تعليقك رقم 151 تقول: (هناك من يعتقد ، إن كل عملية تأثير متبادل هو ديالكتيك ، وهذا التعميم هو أساس المغالطة)
ورداً على قولك هذا أقول: إنني من الذي يعتقدون بأن كل عملية تأثير متبادل هي ديالكتيك.
فكيف يمكنك أن تفند قولي؟
وتظهر فيه أي في ت 151 تأييدك لرأي الأستاذ أبراهامي ولا سيما ما جاء منه في النقطتين الثالثة والرابعة. فإن كنت جاداً التمست منك، أن تعلل تأييدك له.
سألني الأستاذ أبراهامي: ((أي قانون ديالكتيكي من قوانين الديالكتيك الثلاثة أو ربما الأربعة تراه في علاقة السمكة مع بيئتها؟)) ولم أجب سؤاله لأنني لم أجد لسؤاله أهمية. فإنني هنا في مثل السمكة وبيئتها أعتمد كما هو واضح على المبدأ العام للديالكتيك وهو التأثير المتبادل بين أشياء الطبيعة.
وتحياتي لك وشكراً

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ظهور وانهيار الإشتراكية العلمية / يعقوب ابراهامي