الصفحة الرئيسية - هل النص الدينى سابق على الواقع أم العكس؟ / طلعت رضوان - أرشيف التعليقات - ليس هناك علاقة ميكانيكية - عبد القادر أنيس

ليس هناك علاقة ميكانيكية - عبد القادر أنيس

- ليس هناك علاقة ميكانيكية

العدد: 692155

عبد القادر أنيس

2016 / 8 / 24 - 23:45
التحكم: الحوار المتمدن

الشواهد التي جئت بها، سيد طلعت، لا ينطبق عليها كلها قولك في الخاتمة: (هكذا يتأكــّـد أنّ الأحداث الواقعية المادية (على أرض الواقع) هى التى فرضتْ نفسها على النص الدينى.)
إذا كان لـ(نزول) الآيات أسباب، فهذا لا يعني أن الواقع كان يفرض على محمد الاستجابة لشروطه المادية. التزوج من الزانية، مثلا، كان غير مستهجن في الجاهلية، لكن محمد حرّمه بدون سبب معقول، ولعله كان متأثرا بالموقف الديني للأديان التي سبقته مثل اليهودية. الاستمتاع بملك اليمين من سبايا الغزوات (خاصة النساء المتزوجات) كان أمرا مستهجنا في الجاهلية بينما أباحه محمد مع أنه أخلاقيا أقبح من الزنا الذي كان يجري برضا الطرفين عكس انتهاك أعراض السبايا القهري. الخمر كان تجارة مربحة ومع ذلك حرّمه محمد. تحريم أكل لحم الخنزير لا علاقة بالواقع، لأن تربية الخنازير لم تكن رائجة بين عرب الصحراء. محمد كان، إذن يتصرف، باستقلالية نسبية عما يمليه الواقع. حتى ماركس انتبه إلى الاستقلالية النسبية للأفكار عن الواقع المادي، بعد أن غلّب المادة على الفكر قبل ذلك وبشكل ميكانيكي.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل النص الدينى سابق على الواقع أم العكس؟ / طلعت رضوان