الصفحة الرئيسية - مواصلة مناقشة بعض التعليقات٢ / حسقيل قوجمان - أرشيف التعليقات - إلى السيد حسقيل قوجمان - فاخر فاخر

إلى السيد حسقيل قوجمان - فاخر فاخر

- إلى السيد حسقيل قوجمان

العدد: 690779

فاخر فاخر

2016 / 8 / 10 - 11:53
التحكم: الحوار المتمدن

أسفت غاية الأسف لأن السيد قوجمان يلجأ للعبة الغماية كي يفوز على رفاقه وإليكم المثال ..
أولاً . نحن نعيد ماركس يقول أن دورة الانتاج الرأسمالي تتحقق فقط من خلال تجميع النقد لتحويله إلى بضاعة ثم تحويل البضاعة إلى نقد أكثر والعمال يخلقون نعم يخلقون النقد الزيادة فهو لم يكن موجودا . قوجمان يعترف بهذه الدورة لكنه يعود للأسف إلى عصر المانيفاكتورة قول أن إنتاج البضاعة سبق النظام الرأسمالي . لئن كان هذا صحيحاً، وهو غير صحيح، فإن بحثنا يتركز في النظام الرأسمالي فقط ولا ضرورة للعبة الغماوة . علماً بأن الانتاج الحرفي ليس إنتاجاً بضاعياً بكل ما في الكلمة من معنى وليس إنتاجاً رأسمالياً

ثانياً . وصل الأمر بالسيد قوجمان أن يعتبر مراكمة النقود في النظام الرأسمالي مثلها مثل الإغتناء بالإدخار! السادة في النظام العبودي كانوا أثرياء جداً لكنهم لم يكونوا رأسماليين وأموالهم جاءت عن طريق النهب وليس عن طريق مراكمة فائض القيمة

الماركسي قوجمان يقول أن الدولة الأميركية عادت تسرق الشعب الأميركي ليغتني الرأسماليون وهذا اعتراف بأن الرأسماليين لم يعودوا ينتجون البضاعة ولم يعودوا رأسماليين
(يتبع)

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مواصلة مناقشة بعض التعليقات٢ / حسقيل قوجمان