الصفحة الرئيسية - التاريخ وهم أم حقيقة: مقبرة توت غنج أمون مثالا / رويدة سالم - أرشيف التعليقات - استاذي الفاضل جون علي وكل الالغاز التي تنافي - رويدة سالم

استاذي الفاضل جون علي وكل الالغاز التي تنافي - رويدة سالم

- استاذي الفاضل جون علي وكل الالغاز التي تنافي

العدد: 688926

رويدة سالم

2016 / 7 / 30 - 10:33
التحكم: الحوار المتمدن

التاريخ المعلوم هل نصدق الاركيولوجيون الذين درسوها وقدموا خلاصات -علمية- حولها؟

أستاذي الفاضل جوان علي الشك ركيزة من ركائز الإيمان الحق
ان يكون المقال الذي قدمته من باب العلم الزائف فهو بالنهاية مجرد جهد انساني يحتمل الخطأ كما يحتمل الصواب ولم اقل اني امتلك الحقيقة واني اقدمها للقارئ على انها ثوابت لا تقبل الشك
جهود ألاف العلماء المعنيين بالتاريخ والآثار وعلم الاجتماع بدورها هي مجهود بشري يقبل الخطأ كما يقبل الصواب ولا يكفي ان قالوا بها لنؤمن بما قالوا لنا مغمضي العيون ومسلمين ان اقوالهم صحيحة ثاتبة
اكتشاف فرانز ويدانريتش Weidenreich الطبيب وعالم التشريح والحفريات الالماني خلال التنقيبات عند زوكوديان قرب بكين العاصمة الصينية لانسان بيكين سنة 1933 والتي قدر انها تعود لبين 250 الف واربع ماءة الف سنة هل يمكن اعتبارها حقيقية خاصة لو علمنا انها تحوي عددا من الجماجم التي تنتمي الى عجوز اوروبي وشابة ماليزية وامرأة من الاسكيمو موجودة معا في كهف صيني كيف اجتمعوا في مكان واحد في الصين في حين انهم يعودون الى 30 الف سنة فهل كانت هناك وسائل تقنية تساعدهم على السفر لمثل تلك المسافات في ما قبل ال

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
التاريخ وهم أم حقيقة: مقبرة توت غنج أمون مثالا / رويدة سالم